Daphne Project: novinari nastavili istrage Daphne Caruane Galizije

Ubojstvo malteške novinarke Daphne Caruane Galizije 16. listopada 2017. nije zaustavilo njezine istrage. Nekoliko mjeseci poslije, međunarodna novinarska mreža predvođena organizacijom Forbidden Stories nastavila je rad na temama kojima se bavila, uključujući korupciju, pranje novca, politički utjecaj i poslovne veze na Malti.

Projekt je dobio ime Daphne Project. Njegova je temeljna ideja bila jednostavna: kada je novinar ugrožen ili ubijen, njegovi materijali i istraživački tragovi ne smiju nestati zajedno s njim. Međunarodna suradnja trebala je otežati zastrašivanje pojedinih novinara i omogućiti da se osjetljive teme istraže iz više država i pravnih sustava.

Kako je nastao Daphne Project

Forbidden Stories, međunarodna novinarska organizacija posvećena nastavku rada ugroženih novinara, pokrenula je projekt početkom 2018. godine. U njemu je sudjelovalo približno 45 novinara iz 18 medijskih organizacija i 15 država. Među partnerima bili su The Guardian, Reuters, Times of Malta, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, OCCRP i drugi mediji.

Suradnici su analizirali dokumente, javne registre, sudske spise, ranije objavljene tekstove i podatke koje je Caruana Galizia prikupila prije smrti. Rad nije bio pokušaj da se unaprijed potvrde njezini zaključci, nego da se provjere tragovi, utvrde nove činjenice i jasno razdvoje dokumentirani podaci od tvrdnji koje nisu bile potvrđene.

Načelo projekta bilo je da ubojstvo novinara ne smije postati način za zaustavljanje istrage.

Teme koje su istraživali međunarodni partneri

Objavljeni radovi bavili su se političkim i poslovnim odnosima na Malti, mogućim sukobima interesa, sustavima pranja novca te ulogom financijskih i korporativnih struktura u zemlji. Dio izvještavanja odnosio se na kompaniju 17 Black, čije se poslovanje i veze s malteškim političkim krugovima već ranije pojavljuju u radu Caruane Galizije i u dokumentima međunarodnih novinarskih projekata.

Novinari su analizirali i pitanja povezana s malteškim programom državljanstva, nadzorom financijskog sektora te institucijama koje su trebale spriječiti zlouporabe. U takvim temama važno je razlikovati postojanje poslovne ili političke veze od dokaza o kaznenom djelu. Samo sud može pravomoćno utvrditi kaznenu odgovornost.

Daphne Project pokazao je i vrijednost prekograničnog rada. Podaci o jednoj kompaniji mogu se nalaziti u jednoj državi, bankovni zapisi u drugoj, a osobe povezane s poslovanjem djelovati preko više jurisdikcija. Nijedna redakcija sama često nema pristup cijeloj slici, dok zajednički rad omogućuje usporedbu dokumenata i neovisnu provjeru navoda.

Ubojstvo i sudski postupci

Daphne Caruana Galizia ubijena je eksplozivnom napravom postavljenom u njezinu automobilu u mjestu Bidnija na Malti. Istraga je dovela do uhićenja i optužnica protiv više osoba, ali postupci su se odnosili na različite uloge i različite razine navodne odgovornosti.

Vincent Muscat priznao je krivnju za sudjelovanje u ubojstvu 2021. godine i osuđen je na 15 godina zatvora. George i Alfred Degiorgio također su 2022. priznali krivnju te su osuđeni na po 40 godina zatvora. Te se presude odnose na osobe koje su pred sudom priznale sudjelovanje u izvršenju ubojstva.

Yorgen Fenech optužen je za naručivanje ubojstva i izjasnio se da nije kriv. Optužba nije isto što i presuda, pa se njegova kaznena odgovornost ne smije prikazivati kao utvrđena činjenica bez pravomoćne sudske odluke. U javnom izvještavanju potrebno je precizno navesti je li riječ o optužbi, iskazu, dokaznom prijedlogu, nepravomoćnoj odluci ili pravomoćnoj presudi.

Širi politički kontekst ubojstva istraživale su i državne institucije. Neovisna javna istraga na Malti zaključila je 2021. da je država stvorila ozračje nekažnjivosti, u kojem su se stvarale pretpostavke za ozbiljne rizike za život novinarke. Takvi zaključci odnose se na institucionalni i politički kontekst; sami po sebi ne utvrđuju kaznenu odgovornost pojedinaca za ubojstvo.

Zašto je međunarodna suradnja važna

Istrage o korupciji i organiziranom kriminalu često prelaze granice. Novinari zato moraju provjeravati registre kompanija, vlasničke odnose, financijske tokove, diplomatske dokumente i sudske spise iz više zemalja. Međunarodni partneri mogu istodobno objaviti provjerene nalaze, zaštititi izvore i smanjiti mogućnost da pritisak na jednu redakciju zaustavi cijeli projekt.

Takav model ne zamjenjuje rad policije, tužiteljstva ili suda. Novinarsko istraživanje može ukazati na nedosljednosti, otkriti dokumente i postaviti pitanja od javnog interesa, ali ne donosi presudu. Odgovorno izvještavanje mora uključiti pravo na odgovor, navođenje izvora i jasnu razliku između činjenica, svjedočenja, sumnji i zaključaka.

Nasljeđe Daphne Caruane Galizije

Daphne Project ostao je jedan od najpoznatijih primjera nastavka rada ubijenog novinara kroz organiziranu međunarodnu suradnju. Projekt je podsjetio da zaštita novinara nije samo pitanje sigurnosti pojedinca. Ona uključuje zaštitu izvora, neovisnost redakcija, pristup javnim dokumentima, učinkovitu istragu napada i odgovornost institucija.

Najvažnija poruka projekta nije da svaki navod treba prihvatiti bez provjere. Upravo suprotno: informacije treba ponovno provjeriti, usporediti s izvornim dokumentima i objaviti uz precizan opis njihova statusa. Time se čuva povjerenje javnosti i poštuje pravo svih uključenih osoba na pravičan postupak.

Izvori i organizacije

• Forbidden Stories: dokumentacija o Daphne Projectu i nastavku rada ugroženih novinara.
• Times of Malta: izvještaji o radu Daphne Caruane Galizije, uhićenjima i sudskim postupcima na Malti.
• Reuters: izvještaji o ubojstvu, optužnicama i političkom kontekstu slučaja.
• The Guardian: međunarodno istraživačko izvještavanje u okviru Daphne Projecta.
• Organized Crime and Corruption Reporting Project: istraživanja o prekograničnim financijskim i poslovnim vezama.
• Neovisna javna istraga o okolnostima koje su dovele do ubojstva Daphne Caruane Galizije na Malti, objavljena 2021. godine.

Podaci u ovom tekstu odnose se na javno dokumentirane događaje i sudske odluke. Pravni status pojedinih postupaka može se mijenjati, pa se najnovije informacije trebaju provjeravati u službenim sudskim zapisima i izvještajima pouzdanih medija.

Napomena uredništva: Ovaj sažetak služi informiranju i kontekstualizaciji javno dostupnog istraživanja. Tvrdnje su pripisane izvornom mediju ili organizaciji.